交通肇事如何认定自首? |
分类:从业心得 时间:(2015-06-26 16:30) 点击:298 |
交通肇事如何认定自首? 根据刑法67条第一款关于自首的规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”交通肇事自首需满足两个条件,一方面是交通肇事后需自动投案,另一方面要如实供述自己的罪行。 对于自动投案需表现出肇事者的主动性和自愿性,如下情形可认定为自动投案: 1、交通肇事后主动报案,虽未表明自己即是作案人,但未逃离现场,当司法机关询问时则交代了自己的罪行; 2、明知他人报案仍在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的; 3、在司法机关尚未确定交通肇事犯罪嫌疑人的情况下,在一般性排查询问时主动交代自己罪行的; 4、交通肇事者因病、因伤或为了减轻犯罪后果,而委托他人先代为投案或先电信投案的; 5、并非出于交通肇事者的主动意愿,而是经亲友规劝后陪同投案的; 6、公安、检察机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的; 7、因特定违法行为在被采取行政、司法拘留、劳动教养等行政、司法强制措施期间内,主动向执行机关交代尚未被掌握的交通肇事犯罪行为的。 “自动投案”不要求出于特定动机与目的,但以下行为不属于自动投案的情形: 1、交通肇事者先投案交待罪行,而后又潜逃的; 2、交通肇事后被群众扭送归案的; 3、被公安机关逮捕归案的; 4、交通肇事后,在公安机关追捕过程中走投无路放弃逃跑当场被捕的; 5、经司法机关传讯、采用强制措施被动归案的。 关于交通肇事自首中的如实供述自己的罪行,交通肇事者自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又如实供述的,则仍应认定为自首。交通肇事者自动投案如实供述自己的罪行后,又为自己进行辩护,提出上诉,或更正、补充某些事实的,应当允许,仍视为自首。
该文章已同步到:
|